专题：中国经济出路精深、平坦大路——2025天下两会财经尽头报谈

　　证券时报记者 张淑贤

　　近期，京东、好意思团和饿了么等平台纷纷告示为外卖骑手交纳社保，这一举措激勉了全社会对纯真行状东谈主群权益保障的暖和。天下东谈主大代表、上海市高等东谈主民法院院长贾宇近日摄取证券时报记者采访时暗意，由于法律律例对纯真行状东谈主员的保障措施较为散播，亟需通过专诚立法，同一要领接洽权益义务，保障纯真行状东谈主员享有基本权益。

　　跟着数字经济茁壮发展以及产业结构不断相同，外卖骑手、网约车司机等纯真行状东谈主员数目不断增多，已成为劳能源商场中的病笃构成部分。然则，纯真行状东谈主员的正当权益保障问题却日益突显。

　　以平台经济为例，调研发现，纯真行状东谈主员权益保障存在以下主要问题：一是外卖骑手收入分红不透明，职责时候较长。当今外卖平台的派单机制和计费律例较为复杂，部分外卖骑手收入被分包商抽成、劳务外包公司扣留，收入分红比例不透明，影响纯真行状东谈主员收入。收入分派的不透明和高强度处事，共同加重了骑手群体的生计压力，亟待通过纠正接洽法律进一步保障纯真行状东谈主员处事报答、要领职责时候。

　　二是社会保障体系覆盖不及。纯真行状东谈主员大多需自行交纳“五险一金”，因收入不踏实，施行参保比例较低，左右基本保障。亟需通过立法的表情进一步明确要领社会保障的交纳主体、保障边界、交纳包袱等，切实认真纯真行状东谈主员的权益。

　　三是收入方法单一，左右多元化激励机制。我国纯真行状东谈主员的收入以按单收费为主，加上现时平台经济尚未酿成恒久可捏续的收入保障体系，左右针对纯真行状东谈主员的保障，导致部分纯真行状东谈主员处于低收入、低保障的情状。

　　“前年，上海法院审结涉外卖骑手、快递小哥、网约车司机等新业态处事争议案件1223件。”贾宇例如称，这些案件中，有些外卖骑手存在“被外包”的情况，有些“被缔结”当然东谈主服务衔尾条约，当他们在职责中受伤并办法自己权益时，用工平台或企业每每会以这些条约为由，否定彼此之间存在处事关系。

　　在贾宇看来，纠正《处事合同法》以加强纯真行状东谈主员正当权益保障，具有病笃的现实真谛。当今，我国《处事合同法》主要针对传统行状表情，难以合适纯真行状的特质和需求，何况现行处事法等法律律例关于平台经济下的新式行状方法左右明确的法律界定，导致纯真行状东谈主员维权勤劳。

　　“由于法律律例对纯真行状东谈主员的保障措施较为散播，亟需通过专诚立法，同一要领接洽权益义务，保障纯真行状东谈主员享有基本权益。”贾宇暗意。

　　据先容，轨则实行中，上海法院在现存法律框架内，发奋作念好涉纯真行状东谈主员接洽案件的轨则保障。比如，涉外卖骑手处事关系纠纷案中，证实施行用工情况认定骑手与平台公司存在处事关系，撤废以连环外包等覆盖时刻回避用东谈主包袱的“障眼法”。接下来，上海法院将陆续聚焦快递员、网约车司机、外卖骑手等各样处事者权益保障，照章妥善审理好新边界新类型处事争议案件，捏续加大接洽纠纷同一，加强普法宣传，鼓动更多处事争议纠纷起源骨子化解。